Des refus illégaux
Une loi de 11 février 2005 stipule qu'il est strictement interdit de refuser ces chiens guides dans les lieux publics. Une étude de l'université d'Utrecht, parue sur Science Focus, a donc cherché à comprendre pourquoi ces animaux sont si repoussants dans les magasins.
La plupart des personnes qui ne veulent pas d'animaux dans leurs étalages évoquent la question de la saleté. Comme l'animal traîne toujours au sol, sans chaussures, ses pattes sont vues comme répugnantes, mêlant poussières et vieux chewing-gums.
Plus propres que nous
À cet argument, les chercheurs ont répondu tout autrement : les pattes des chiens sont plus propres que nos semelles. L'étude néerlandaise présentait un échantillonnage de 25 chiens de compagnie et leurs propriétaires ainsi que 25 chiens d'assistance et leurs maîtres. Résultat : les chiens n'avaient que 28% de bactéries coincées entre leurs coussinets alors que les hommes en avaient 58% ! Si les chiens de compagnie en avaient plus que les chiens guides, leur taux de saleté restait bien inférieur à celui des chaussures humaines.
Ces statistiques prouvent l'absurdité de la situation. Encore en 2018, un Toulousain en fauteuil roulant s'est vu refuser l'entrée dans un Carrefour, malgré la législation sur les chiens d'assistance. Peut-être est-il temps de rappeler la loi aux commerçants !